中文维基百科:優良條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目;該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有7个提名條目。

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選(不包括典範條目重審)結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其進行優良條目評選;如質疑該條目典範條目的資格,您可以對其進行典範條目重審
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準(「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消,如8符合,2不符合,絕對票就是6),且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持優良條目(如果已經是優良條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表里移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表里移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 北元 2 1 1票 8小時後 3 3 Shenzhiming88 2023-01-24 23:56
2 后金 1 1 - 8小時後 2 2 Shenzhiming88 2023-01-24 23:57
3 粟鹿神社 7 已達標 1天後 7 7 Kenchen945 2023-01-29 16:49
4 泛美航空七号班机空难 4 反對4 1天後 6 4 Sinsyuan 2023-01-24 23:42
5 環航飛行中心 2 2 - 3天後 10 5 Dewadipper 2023-01-29 19:08
6 克里斯托弗·诺兰 7 已達標 3天後 9 8 Kenchen945 2023-01-29 00:39
7 90式戰車 (日本) 7 已達標 4天後 7 7 Kenchen945 2023-01-29 00:40

北元编辑

北元编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史,提名人:Eupakistani留言) 2023年1月22日 (日) 19:10 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年1月22日 (日) 19:10 (UTC)至2023年1月29日 (日) 19:10 (UTC)
下次可提名時間:2023年2月28日 (二) 19:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。各种来源的资料充足,完善,应列入优良条目Eupakistani留言) 2023年1月22日 (日) 19:10 (UTC)回复[回复]
      符合优良条目标准--Sinsyuan~Talk 2023年1月24日 (二) 15:39 (UTC)回复[回复]
  •   不符合优良条目标准:前面的“国号”和“北元历史”来源比较充足且内容详尽,但后面几个章节缺少来源,“疆域”“军事”和“社会”三个章节甚至一个来源都没有。--Shenzhiming88留言) 2023年1月24日 (二) 15:56 (UTC)回复[回复]

后金编辑

后金编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史,提名人:Eupakistani留言) 2023年1月22日 (日) 19:13 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年1月22日 (日) 19:13 (UTC)至2023年1月29日 (日) 19:13 (UTC)
下次可提名時間:2023年2月28日 (二) 19:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。参考资料来源完整,内容完善Eupakistani留言) 2023年1月22日 (日) 19:13 (UTC)回复[回复]
  •   不符合优良条目标准:后面的部分缺少来源,建议补足之后再来提名。--Shenzhiming88留言) 2023年1月24日 (二) 15:57 (UTC)回复[回复]

粟鹿神社编辑

粟鹿神社编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文物及古蹟-日本,提名人:AT 2023年1月23日 (一) 13:07 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年1月23日 (一) 13:07 (UTC)至2023年1月30日 (一) 13:07 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月1日 (三) 13:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

泛美航空七号班机空难编辑

泛美航空七号班机空难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通,提名人: B-MIKE -| 2023年1月23日 (一) 16:47 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年1月23日 (一) 16:47 (UTC)至2023年1月30日 (一) 16:47 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月1日 (三) 16:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   不符合优良条目标准:提名人票。叙事的方法感觉怪怪的,时区都没有列明,主编好像在翻译时"过度简化"原文。 B-MIKE -| 2023年1月23日 (一) 16:47 (UTC)回复[回复]
  •   不符合优良条目标准;飛行高度中,國際單位是尺,全世界都用尺,只有兩個國家用米,英尺是國際標準,公制才是超少數。基本上大部份中文維基條目都有用英尺顯示高度,此條目其它語種都有顯示英尺,只有7外行人用公制。--Dragoon17cc留言) 2023年1月23日 (一) 21:44 (UTC)回复[回复]
  • ping一下主编@Jarodalien:。-- B-MIKE -| 2023年1月23日 (一) 22:06 (UTC)回复[回复]
    @Mikelolggmrox:不用ping了,他自從上年5月因為公然侮辱包括我在内的幾個用戶而被封鎖以後就沒再活躍過了。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月24日 (二) 10:40 (UTC)回复[回复]
  •   不符合优良条目标准:支持每一個合理的重審請求。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月24日 (二) 10:40 (UTC)回复[回复]
      不符合优良条目标准:認為此條目可以由英文維基百科對應頁面逐步改善。(英維對應為典範條目)--Sinsyuan~Talk 2023年1月24日 (二) 15:42 (UTC)回复[回复]

環航飛行中心编辑

環航飛行中心编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:航空交通,提名人:WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:19 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年1月25日 (三) 03:19 (UTC)至2023年2月1日 (三) 03:19 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月3日 (五) 03:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。本作品翻译自英语中文维基百科的优良条目,兹认为符合标准,遂提名之。WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:19 (UTC)回复[回复]
  • (?)疑問, 条目里有写"作为肯尼迪国际机场在九一一事件后新建的第一个航站楼"但在建造这一章节里却写"整项工程于1962年5月28日投运"?-- B-MIKE -| 2023年1月25日 (三) 03:30 (UTC)回复[回复]
    • (:)回應:这是2008年投入使用的T5,而不是原有的飞行中心。--WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:31 (UTC)回复[回复]
      •   符合优良条目标准, 感谢阁下解答。-- B-MIKE -| 2023年1月25日 (三) 03:35 (UTC)回复[回复]
        •  謝謝您,@Mikelolggmrox:感谢理解,但为防止其他读者误解,故已在相关段落中使用“新五号航站楼”以与目前为酒店的T5相区分。--WPCD-DTV 2023年1月25日 (三) 03:41 (UTC)回复[回复]
  •   不符合优良条目标准;Flight wings何解是機翼?便利程度過低,為何不簡單用不方便?醒目在廣東話中有別的意思,應選用其它詞語代替。雖然指配給環球航空的地皮並非其他航司所青睞,錯譯——Dragoon17cc留言) 2023年1月26日 (四) 00:04 (UTC)回复[回复]
    • (:)回應:此处已将“醒目”改做“抢眼”并将“机翼”更正为“飞翼”,并已修正阁下指出的问题。--WPCD-DTV 2023年1月26日 (四) 02:12 (UTC)回复[回复]
  • (!)意見:部分段落有翻譯腔的味道,如「埃羅·薩里寧及其同事」為Eero Saarinen and his associates的直譯,用「埃羅·薩里寧團隊」可能會更好?此外,部分專有名詞不適合用縮寫,如建築概要一段出現的「鋼混」一詞易讓人產生誤解。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中留言) 2023年1月29日 (日) 08:33 (UTC)回复[回复]
  •   不符合优良条目标准:还是有点翻译腔,比如:
    • “屋顶外壳悬臂高达80英尺(24米)并内嵌钢筋以支撑它们”表达方式非常英语,后半段改成内有钢筋支撑就足够了
    • “三间餐厅位于上层的南区”,上层南区有三间餐厅或许会更通顺
    • “阁楼包含一个朝东的区域”,改成有一个朝东的区域?
    • “一个雕刻的大理石咨询台矗立在地板上”“瓷砖排列在墙壁和地板上”一言难尽,需要整句重写
    • “沙里宁当年晚些时候在接受手术时死亡”,死在手术台上似乎是比较本土化的翻译

此外还有一些地方需要修改和扩充,比如:

    • “工程师阿巴·托尔曾警告说,单一的混凝土板存在开裂风险”,这个意见对建筑后续设计有什么影响?
    • “电线、纸板和粘土模型”:用电线做模型不怕触电么,我猜是铁丝模型吧
    • “这些家具漆上红色和牡蛎色”:牡蛎色似乎不太常用,我第一眼也没看出来是什么颜色
    • “虽然主楼高达二层,但该建筑设有阁楼”:这二者有转折关系吗?
    • 批评那一大段,里面的内容正负面都有,似乎用评论做标题更为妥当

以上。—-加州德鲁伊培训中心驻中文维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月29日 (日) 11:08 (UTC)回复[回复]

克里斯托弗·诺兰编辑

克里斯托弗·诺兰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:導演,提名人:CBNWGBB留言) 2023年1月25日 (三) 04:22 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年1月25日 (三) 04:22 (UTC)至2023年2月1日 (三) 04:22 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月3日 (五) 04:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

90式戰車 (日本)编辑

90式戰車 (日本)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:武器與軍事裝備 - 坦克,提名人:Aizag留言) 2023年1月26日 (四) 10:32 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年1月26日 (四) 10:32 (UTC)至2023年2月2日 (四) 10:32 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月4日 (六) 10:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。